对于曹操的这个问题，曹冲在之前便有想过了，自然有一套说辞来说服曹老板，因此此刻曹冲虽然被问，但却是没有表露出惊诧之色，反而是一副胸有成竹的样子。
曹冲对着曹操微微行礼，说道：“父王应该是担忧宵禁之后，夜晚的偷盗之事会变多，邺城会难以管理，可是？”
曹操点了点头，这是他担忧的地方。
“太子有解决之法？”
宵禁的麻烦，宵禁的坏处，古代的人又不是傻子，如何不知道？
但即便如此，历代统治者依然要宵禁，自然有他的原因的，所谓存在即合理，既然在这个时代宵禁存在，便有其道理。
自周至唐我国古代城市（特别是北方平原地区的城市）一般采用“里坊制”。
每个坊以厚2.5-3m的坊墙与外界相隔，坊门在日出和日落之时敲打钟鼓启闭坊门关闭以后严禁在街上行走，也就是宵禁。
但古人并不是没有夜生活，宵禁虽然限制人们在坊外活动，但是坊内不受限制，一些坊里甚至昼夜喧呼，灯火不绝。
采取这种不方便的制度，是因为早期一些城市最主要的是政治功能，或者说是为统治者和贵族服务的，城市的规划就要按照统治者的需求来。
里坊制方便统治者管理臣民和保证自身的安全，方整的布局也符合礼制。
里坊制在春秋至汉逐步确立起来，唐代达到极盛，后来随着经济的发展，城市的经济职能大大增强，里坊制慢慢的被打破，到了宋代普遍被开放的街市所取代，宵禁也就随之放开了。
夜禁这种不方便的事情，其实并不难理解。
我们只要把古代统治者想象成学校管理者，把城市当做是一座学校，学校为何要晚上熄灯，理由便是让你早些休息，方便管理，城市亦是如此。
在古代，夜黑风高，正是杀人放火的好时机。
盗贼的勾当，趁着天黑再合适不过了。就在不远的过去，小偷翻墙进院，贼人小巷强奸，团伙城中抢劫，都在晚上。
而且坊市与宵禁只是一部分，在坊市之间，甚至还要建栅。
所谓建栅，就是除了主街，每条能与其他道路沟通的路，都设上栅栏。
一到晚上，管栅者就负责把栅锁上，甚至要求关门闭户，不许露头。
如果碰见生产、急病等不得已的事，就要先去保甲那里拿到门牌，方可放行，其余一律不放。
一旦有盗贼犯栅，管栅者就敲锣，因为是在夜里，锣鼓一敲，必定出了事，
“此栅鸣锣，彼栅应之，栅栅相应，则到处鸣锣、家家准备，盗贼有不胆落逃散者乎？”
可见古代为了防止夜晚有人做坏事，是什么都想到了。
夜禁防盗的效果是很明显的，但其阻碍经济的副作用，要远远高过它带来的好处。
这也是曹冲废除坊市制宵禁制的原因。
晚上有盗贼不错，但可以多设衙役，加大盗贼们的惩罚力度。
假使夜晚偷东西都可以砍头，看谁敢偷？
想到这里，曹冲马上组织语言，话也是说出来了。
“宵禁与坊市制度虽然能够在一定程度上让盗贼无所遁形，但是却是妨碍了经济的发展！不知道父王可知道开源节流这四个字的意思？”
这四个字简洁易懂，曹操自然是点头。
“开源指开拓财政收入来源，节流指尽可能减少不必要的支出，或少花钱多办事。荀子在《富国》篇中说“故田野县鄙者，财之本也；垣窌仓廪者，财之末也；百姓时和，事业得叙者，货币之源也；等赋府库者，货之流也。故明君必养其和、节其流、开其源而时斟酌焉。””
听到曹操的这句话，曹冲点了点头，说道：“依父王之言可见，宵禁制度只有节流，无开源之说。”
“此话怎讲？”
“宵禁制度虽然减少不法之徒反而犯罪，但是却使百姓之间的物物交易减少，商税大减....”
曹冲废了好大一番口舌，才让曹操明白了自己的意思。
“你这番言语倒是有些道理，之前朝廷都是收人头税，地税为主，但若是你所言之经济发展起来了，商税却是不可小觑。”
好在这个时代的人没有被后世顽固的思想所统治，而曹操也是善于改变，不是那种迂腐的人，不然，恐怕曹冲即便是费劲口舌，换在明清，也是半点用处都没有的。
曹冲的长篇大论，让一边的曹丕眼睛亦是发亮。
他从来没有想到这一点，即使曹丕心里不想承认，但事实便是如此。
曹冲确实有治国之能，而且或许还比自己好。
这是父王想让自己知道的事情吗？
以此让自己死心？
曹丕看着曹操一眼，转而低下头去了。