“哦？嗯，是有些议论，他们在议论国共合作的事，你这麽问，一定是有事要发生了。对了，你说说，国民党和共产党，还有你们的北洋政府到底有何区别？
我在山上那段时间实在是错过了太多时局的东西，现在竟变成了一问三不知的闲人了，快和我说说吧。”童卿卿看秦骏一副严肃的模样，也跟着认真起来，回忆着这几日听到的各种议论，不禁好奇的问道。
“卿卿，共产党和国民党都是为了人民自由奋斗，为了振兴祖国，保卫我中华民族不受外族侵扰，在国际上获得自己的政治地位，拥有话语权，不被其他国家随意欺凌。
而算起来这两个政党和北洋军阀最大的区别在于，北洋军阀并没有给人民民主的生存空间。 虽然北洋政府开始也宣称给人民以民主，并先后出台的五部宪法都以“三权分立”为基本原则。
但袁世凯掌权后，立刻解散国会、撤销国务院，废除《临时约法》，颁布《中华民国约法》，改内阁制为总统制，最后还是规定总**揽一切权力，且可无限连任这种独裁的执政方式，完全背离了开始的初衷，
扼杀了民主的萌芽。
袁世凯死后，紧随其后的军阀混战更成了各派系争夺政权的方式，而中央政府也成了地方军阀角逐的舞台，民主自然而然成为空谈。
而外交上，由于北洋政府的构成极为特殊，使整个中国并未真正摆脱封建势力的掌控，反而由于外国势力的入侵，整个社会处在半封建和半殖民地中。
外交政策自然也不甚明朗，根据世界局势的瞬息万变，从袁世凯的“联合英美对抗日俄” ，到一战时的“亲日联美”，再到巴黎和会的“联美制日”，无一不在显示北洋政府所面临的政治前景，困难重重。
虽然我们相对于清廷也算是有一定的自主权，还成功的挫败过企图使西藏分裂的“西姆拉条约”和“麦
克马洪线”，但是毕竟统治界代表的利益不同，如果体制不完全改变，很难摆脱最后的厄运。”
“嗯，是呀，北洋政府在百姓心中颇有微词，这些年的军阀混战令百姓苦不堪言，流离失所，早已激起民愤了，他们对“二七大罢工”的血腥镇压更是令很多人彻底心死，不再对这种军阀组成的只以自己利益为重的政府抱有希望了。
国民党，我倒是知道些的，因为之前认识一些了解的人，知道他们有三民主义，知道国民党相比北洋政府来说更重视人民利益，更知道人民疾苦，只是这共产党？我倒是最近才知道的，还不甚清楚，你知道的多吗？”童卿卿想到报社里最近的议论，“共产党”三字频频被他们提及，于是疑惑的问道。