林知夏确信，不易动怒的人主要有四种：脾气好，城府深，见识广，共情弱。
反过来，容易动怒的徐凌波大概是共情力太强。他喋喋不休地追问：“师姐师姐，你讲出来吧，曲老师的哪位学生骂了我们一个组？”
方怡雯倒是闭口不谈了。
“哗啦”一声，包厢门被推开，两位服务员进来上菜。
烤羊肉串的香气飘满了密闭的房间，林知夏给所有人夹了一只羊肉串，又说：“你们不用在意这种有侮辱性质的负面。评价。那些侮辱你的人，只是看到了你，并不了解你，他们评价的也不是你，是他们想象中的虚拟形象。”
方怡雯格外赞成林知夏的意见：“林老师说得好啊，认知起源于感官。”
林知夏点头：“我们所有的认知都起源于感官，不同人就有不同的理解，理解没有对错，只有差异。”
江逾白插话道：“一个人通过感官学习知识，再试着理解它，最终以理性结束，没有什么比理性更高的了……这句话，是我读完康德《纯粹理性批判》后唯一记得的句子。”
林知夏和江逾白成功地转移了话题。
餐桌上，再也没有学生争论“老弱病残”是谁骂的，愤怒与复仇的火焰统统熄灭了，大家围绕着“感性、知性与理性”的话题热烈地探讨起来。
徐凌波发自肺腑地赞扬江逾白：“师公，怪不得你是师公，你读过好多书啊，和我们林老师天生一对。”
江逾白不得不承认，他很喜欢听这种奉承话。他巴不得徐凌波再讲上一百句“你和林老师太般配了”，但他表面上还故作谦虚地推辞道：“我读完本科，就没再上学。”
“不错了，师公，”方怡雯也非常欣赏江逾白，“你学历是低了点，本科只学基础，你要想接着念个学位，分分钟就能找到新导师。”
詹锐也隔空端起杯子，朝着江逾白敬了一杯酒。
林知夏若有所思。
她忽然有些好奇……
江逾白是如何在短短的十几分钟之内，不露痕迹地收买了她组里的所有学生？
林知夏在大脑里倒带回放今日的场景。她在这一瞬间发现，江逾白有点“见人说人话，见鬼说鬼话”的意思。
江逾白和院长相处时，措词格外正式、文雅，因为院长就是这样的人。他和徐凌波、方怡雯搭上话时，借用康德的名言来捧高“理性”，因为徐凌波和方怡雯都是推崇理性的人。
江逾白还特意点明，自己只记得康德的那一句话，就显得谦卑、平和、没有攻击性、没有观念输出。
他还很注意照顾詹锐的感受。
他甚至能和詹锐愉快地聊天。
他和詹锐讲话时，多半采用简单的问句，比如：“你是不是正在研究人工智能的一个分支？”，詹锐就回答：“是是是……”
又比如，江逾白还会问：“你的研究方向和量子物理有没有学科交叉？”
詹锐十分简略地答道：“没、没有。我、我做理论。”
江逾白照样能含蓄地夸赞他：“纯计算机方向的理论研究，很适合勤奋聪明，有毅力，耐得住寂寞的好学生。”
就这样，江逾白多管齐下，不到片刻的功夫，就和三位学生都混熟了。
学生们一口一个“师公”，先后加上了他的微信，徐凌波还拍着胸脯保证：“师公你放心，学校有什么事，我第一时间通知你。”
詹锐附和道：“我、我也会通知。”
林知夏眼神复杂地看向江逾白。
江逾白像在大学里一样尊敬她：“林老师。”
林知夏写了十几年的《人类观察日记》，写来写去，最有意思的人，还是江逾白。她莞尔一笑，嗓音极轻地念道：“江老师，我们回家再聊。”
除了江逾白，其余三位学生都没听清林知夏在说什么。
服务员已经把饭菜都上齐了。
满满一大盆白米饭被摆在了徐凌波的面前，馋得他直咽口水。
他缓缓地站起身，握住勺柄，先给林知夏盛了一碗饭，以示尊敬。随后，他又给江逾白盛好米饭，双手放下瓷碗，客客气气地说：“师公，您的饭，您慢用。”
事实上，江逾白比他还小两岁。
江逾白接受了这般奇妙的辈分关系。他欣然如一位平易近人的长辈：“谢谢，你也多吃点。”
詹锐把一盘龙井虾仁推向了江逾白：“师、师公，您尝尝尝尝这个好好吃。”
林知夏恍然间有一种她和江逾白年满七十，膝下儿女成群的错觉。她喝了一口草莓汁，出声说道：“总之，能做你们的导师，我是很高兴的。”
“我何止高兴啊，”徐凌波咬着羊肉串说，“我都谢天谢地了。”
方怡雯朝着林知夏举高杯子，林知夏还有些意外。她端起一杯草莓汁，方怡雯和她碰杯，破天荒地说了声：“谢谢林老师。”
她没说清楚自己为何感谢导师。
林知夏依旧笑意盎然：“不客气，我只希望你们都能在自己喜欢的研究领域里越走越远。”
今天的午餐十分丰盛。
龙井虾仁清新爽嫩，番茄牛腩煲润滑可口，清蒸鲈鱼以慢火制成，汤汁绝妙，明炉乳猪更是香腻解馋，滋味绝佳。
学生们都吃得特别饱，桌上还有不少剩菜。徐凌波在征求过林知夏的同意之后，喊来服务员，将那些剩菜剩饭都打包了。他还把羊肉串让给了师姐，把白斩鸡送给了师弟，剩下的都是混在一起的饭菜。