沈烈道：“毫不意外，又是这老套的你情我愿的说法。不幸的是，我们没有足够的证据来证明不是你情我愿。”
奥斯顿说：“按照我原来在特殊受害者部门的一些经验来看，克莱恩属于那种陪审团和控方都会愿意相信的受害者。他有着低风险高地位的工作，洁身自好，性生活不要说混乱了，他之前基本上都没有，更别说其他的污点历史了。”
“没错，克莱恩作为一个原告非常的完美，”沈烈承认了这一点，但他又尖锐的指出了另一点，“但你别玩了，我们的被告也是相当的完美。跨国公司的CFO，有钱有脸。就像他刚才自己说的那样，他不需要强迫人上床。陪审团也会这么想。而陪审团一旦这么想了，我就要向他们证明，他并不完美。而用什么证明？”
宁远原本一直默不作声，这时插话道：“但你可以向陪审团证明，即使他看上去如此‘完美’,但他仍然强奸了克莱恩。这两者之间是没有实质性的必然联系的，即使它们看上去如此富有逻辑。”
沈烈若有所思。
宁远可以说是一言点醒了他。
他之前也接受过很多起强奸案，从选择性身体损害强奸到病房身体损害强奸，从陌生型强奸到相识型强奸，从法定强奸到药物性强奸【注1】，基本上毫无例外都是这个思维定式。
地检喜欢什么样的受害者？
乖巧，稳定，诚实。生活一成不变，有稳定的工作稳定的家庭，没有家庭疾病，没有感情破裂，没有混乱的私生活。因为这样的受害者给陪审团造成的印象就是她或他不会说谎，他们说自己被强奸了，那70%就是真的。
地检厌恶什么样的加害者？
成功，绅士，幽默，富有人格魅力。家庭幸福事业有成，社区里有着高人气，再和政治挂点勾，就可以说是相当的烦人了。因为这样的加害者会给陪审团造成一种想法：这么完美的人为什么会强奸别人？他们根本就不需要，这样不符合逻辑！
这种逻辑看似理所当然，可是仔细想想，有什么必然性？
一个衣冠楚楚的成功人士就一定不会心理变态吗？
一个以卖淫为生的妓女就不可能被强奸吗？
而现在摆在沈烈面前的难题就是，如何扒掉文森特·奥斯特里道貌岸然的伪装，向陪审团证明即使他再成功，再幽默，再有魅力，他也只是个恶心又卑劣的强奸犯。
奥斯顿却皱了眉：“但现在的问题是，陪审团和辩方律师都会质疑一个点,就是动机。为什么文森特·奥斯特里要去强奸自己的辩护律师？他有着普通人所梦想的一切，财富，社会地位，他人的尊敬……陪审团就会质疑，如果不给陪审团解答了他们心中的疑问，他们就很难判定文森特有罪。”
宁远灵光一闪，抢在沈烈之前说：“法律要求的不是原因和动机，而是结果。不管他出于什么原因和什么心理，强奸就是强奸，罪行就是罪行。”
“哇哦，”奥斯顿挑了挑眉，“我不知道医生你还懂法律。”
宁远轻咳一声：“耳濡目染，耳濡目染。”
沈烈脸色未动，伸手揉了揉宁远的头发。
奥斯顿移开了目光。
恩爱狗，就很烦。
很快，文森特的现任首席律师里昂·斯诺克就到了。速度快到沈烈怀疑他从家到警局是坐飞机来的。
场面很快变成凯西、迪诺、沈烈与文森特和里昂对坐着的阵势。
“这太荒谬了，”里昂难以置信的摊开，“你们这样三番五次的骚扰我当事人，我绝对会对你们提出投诉——”