事实真是这样吗？实际上这个问题很复杂，而且评论一门坦克炮是不是好用，得结合国力以及战场环境来看。甚至光说炮都是扯淡，再好的坦克炮也仅仅是炮，离开了先进的弹药光有炮有啥用？
就比如说，在1941年以前，红军的坦克炮真的比世界同等水平差很多吗？说实话，真不见得，当同时代的其他国家坦克还在玩机枪和37毫米炮的时候，苏联用的是45毫米坦克炮，就这个45炮的性能来说，击毁同时期的其他坦克是基本没问题的。
但是当时苏联满足了吗？并没有满足，相反，苏联装甲兵和炮兵深感火力不足（纯属于自己吓唬自己），而且随着新一代坦克立项上马，更大威力的反坦克炮就提上了日程。比如格拉宾设计局就承接了57毫米和107毫米反坦克炮的研制任务。
其中的这个57毫米反坦克炮就是后来的zis-2，（92厂获得了“斯 大林工厂”的荣誉称号，全称为zavod imeni stalina，所以该厂研制的火炮被称为zis型）。
zis-2在1940年服役时，可以说是世界上最先进的反坦克炮之一，这种火炮发射重3.14公斤的br-271穿甲弹可以达到1000米/秒的初速，在1000米距离上可以穿透90毫米厚的垂直装甲，在1500米距离上仍然有75毫米的穿甲威力。
而且请注意，zis-2型并非当时格拉宾设计局研制的身管最长的57毫米炮，另一种1940年11月开始研制的zis-1kv型57毫米炮身管长达86倍口径。使用br-271时初速达1150米/秒，但是寿命过短。按格拉宾本人的说法：“射击40发后，初速和精度就明显下降，50发以后，炮弹就不旋转并且开始翻跟头（膛线被打秃了！）”，尽管格拉宾的说法有些夸张，但zis-1kv寿命过短是个不争的事实，后来zis-4也受到过类似的困扰。
可以看到，1943年以前，zis-2的威力是足够使用的，哪怕是经过改进的四号坦克碰上了zis-2也只有被吊打的份。但是很好很强大的zis-2有一个问题，那就是生产太麻烦而且造价太高。以至于产能十分有限，而且请注意zis-2诞生得有点“太晚”，从1940年开始，苏联已经开始准备战争了，而当时红军的普遍看法是45毫米火炮的威力和潜力有限，必须发展更好的反坦克炮取代他们。
为了尽快的完成这一任务，格拉宾设计局创造性的解决了这个问题，将性能不是很理想的f22加农炮身管和zis-2的炮架结合在一起，攒出了zis-3。这也就是后来红军炮兵的反坦克主力武器。至于zis-2则继续改进和发展，等工艺成熟之后再量产。
当然，总所周知1941年卫国战争就爆发，zis-2的量产工作就被前线急迫的需求所取代了。对于红军来说，生产成本更高，生产技术更复杂的zis-2真心是用不起，只能拿zis-3先凑活了。
因为战争的关系，本来才应该是红军主力坦克炮的zis-2也只能退居幕后默默流泪了。所以只有一小部分炮兵和装甲兵获得了这种武器（炮兵是zis-2，而装甲兵则是t-34-57，其装备zis-2的改进版zis-4坦克炮，后来发展成为了zis-4m）。
这么说吧，这个zis-2及其改进版本的57毫米坦克和反坦克炮实际上比后来广泛装备t-34的d-5t 85毫米坦克炮威力要大一些（zis-2使用br-271p和br-271n时穿甲威力在1000米距离上分别达到105毫米/90度和140毫米/90度，而在500米距离上更是分别达到145毫米/90度和155毫米/90度，而br-271n在1500米距离上仍然有125毫米的穿甲威力！）
这么说可能没有直观的映像，直截了当一点就是zis-2和zis-4使用br-271n弹（apcr）时，可以在1200米的距离上击穿老虎的装甲。穿甲威力是相当可观的。
当然，也得有一说一，apcr弹这种“神器”对苏联来说太高端了，并不是所有的坦克和反坦克炮都能配备的，一般都只配发给最优秀的炮手。当然这在当年其他国家也是普遍现象，毕竟钨资源有限，而且碳化钨弹芯的生产也是相当的麻烦。
就拿不差钱的美帝来说，1944年登陆诺曼底之后，配发给三英寸和m1a1 76.2毫米坦克炮（请注意，不是后来的阿布拉姆斯坦克啊！广泛用于m4坦克、m10坦克歼击车）使用的的t4高速穿甲弹（也就是apcr弹，或者叫hvap弹）有多少？两千发而已！
到了1945年阿登反击战结束时，被德军装甲部队虐了一轮的美国坦克和坦克歼击车这才疯狂的申请t4，并马上换装使用76.2毫米m1a1坦克炮的m4。而截至到三月份，美帝豁出去了才给前线配发了多少t4？一万八千发而已！
一万八千发很多吗？其实算算美帝在西线的76.2毫米坦克炮数量，你就知道每个车组能分到多少了，用美国人自己后来的记录来说，在1945年以前每个月每个车组仅仅能获得一发t4穿甲弹。而到了1945年2月，也仅仅是每个车组一次性接收5发t4穿甲弹。甚至美帝奋战在法国阿尔萨斯的第6集团军在1945年1月前没有接收过一发t4。
为啥会这么悲剧，关键的原因就是钨不够用的，哪怕是美帝这样的土豪都不能敞开了用。而且t4也不是想象中那么完美，实际在战场上，t4的效果比实验中差不少，在800到100码（731到914米）的正常交战距离上，无法击穿黑豹改进型的正面装甲，只能击穿其侧面。
再回过头来说这个zis-2，原计划中它才是苏联应该广泛装备的坦克和反坦克炮，只不过因为战争的原因，其优先级一下子就掉了下去。历史上苏联也是在1943年之后遭遇了虎豹之后，感觉zis-3的火力不够用了，这才想重新发展zis-2。当然，我们也知道，zis-2依然没有迎来春天，在坦克炮竞争上，这一次将其pk下去的是后来的d-5系列。
虽然从穿甲威力角度讲d-5还不如zis-2，但是d-5的生产工艺和生产成本实在比zis-2低太多了（其身管和52-k高炮基本是一回事），所以zis-2极其发展型zis-4和zis-4m又一次被装甲兵放弃了（但是炮兵还是广泛装备了）。
而现在，当德国的黑豹第一次登上战场之后，敏感的红军装甲兵立刻就觉得火力不足了，认为很有必要给坦克和反坦克部队换装更好的火炮。而在这个问题上，图哈切夫斯基更欣赏zis-2系列，而李晓峰认为d-5系列就够了。
好家伙这就是不可调和的矛盾了，图哈切夫斯基坚持要重新恢复zis-2的生产，而李晓峰是坚决不同意。那么李晓峰为什么不同意呢？原因其实之前已经说过了，那就是zis-2生产麻烦而且寿命低。
首先这是一门71倍口径的超长加农炮，众所周知火炮身管越长加工也就越麻烦，而且更要命的是zis-2所使用的穿甲弹需要比较高的制造工艺。而要想发挥其优异的性能，就必须搭配更好的穿甲弹。而现在苏联的穿甲弹生产工艺实际上是不过关的（1941年时，连45毫米坦克炮和反坦克炮穿甲弹质量都是奇差）。哪怕是乌斯季诺夫一再的抓生产加强工艺，也仅仅是暂时解决了76.2毫米火炮的穿甲弹问题。
这个时候上马难度更高的br-271系列，这合适吗？而且坦克炮的主要任务不仅仅是反坦克，还需要配合步兵作战，击毁工事的能力也是相当重要的。而在这方面zis-2天生就不擅长，其高爆榴弹威力太低了。
问题是，李晓峰跟图哈切夫斯基讲道理，后者却根本听不进去，始终坚持反装甲才是第一位的，必须提前预防德军更先进的坦克威胁……