面部打着马赛克的目击者a大哥：“对，我看见了，我那天带着儿子在操场玩单杠，那个宿舍阳台正对着操场，当时那整面阳台就那一个阳台有人，我就多看了一眼，谁知道正好看见人掉下来，吓死了。”
记者：“您还记得当时阳台上有几个人吗？”
目击者a大哥：“本来是两个，后来，其中一个不掉下去了嘛。”
记者：“在死者坠楼前，他们两个人是什么样的站位？”
目击者a大哥：“一前一后。那个学生掉下去的时候，另一个正好站在他后面。”
记者：”您确定那个人不是在死者坠楼后、而是死者坠楼时站在他身后的吗？”
目击者a大哥：“我知道你想问什么，我看见的，反正就是那个学生掉下去的时候，另一个人正好站在他后面，至于别的，我什么都没看见，也什么都没说，你们报道的时候把我这句给加上啊。”
这位大哥还算理智，知道不确定的事不能随便说，但有的人就敢说了。
面部同样打着马赛克的目击者b大妈：“我都不想说，晦气得很！暑假嘛，孙子在操场踢球，我和几个姐妹就坐在树下面乘凉，我全都看见了！！！什么失足呀，就是被人推下去的！！！”
记者：“能请您详细说说吗？”
目击者b大妈：“可以，我看得真切儿的！那个黑衣服的学生本来在阳台上撑着阳台边向外张望，呆得好好的，有个穿绿衣服的走到他学生后面，一下就把他推下去摔死了！”
……
后面，还有目击者c同学、目击者d同学、目击者e小朋友……，他们描述的内容大同小异，但各有细节。
各种细节最终拼凑起来，得出的是这样一些信息：