但是,这世界上还是有一部分责任心强的,以天苍生为己任,而且具备广阔视野的人,他们乐意为了苍生的利益,牺牲自己的利益,健康,甚至生活。
可是,人都是有私心的,都是从自己的角度去想问题的。
所以,无论决策者做出什么样的决定,都不可能兼顾所有人的利益和诉求,只要能兼顾大部分人的利益和诉求的决定,能照顾大部分人的想法,我们就可以认为它是合理的。而这部分人,这部分社会精英,他们确实能实现这种目的。
那么,我们选出来的能代表大部分人利益的人,真正的尽职了么。就好比前面的拆迁案。如果我们让这些事情交给代表去处理,我们就能确保代表们不会和开发商伙同一气,把补偿款降到80万,而其中的让他们中饱私囊了?
所以说,凡事有个度,在这个时代,我们小民的民主权力就能体现出来了,我们所要求的,就是人民有权力监督这些代表们的所作所为,这就是普遍的权力了,但是,涉及到许多公众利益的决定权,确实是不能交给普通人民的。
有人会说,美国人也实行一人一票,看似也很好啊。
且不说美国人的一人一票,其实不是真正的一人一票,隐藏在一人一票后的选举人票,才是其核心所在,若是不信,为何这么多年美国大选的结果,独立候选人都不能成功的?这就说明,选民们的命运其实早就决定好了的,他们能选择的,无非是选择被狮还是被狼吃罢了。
就算美国人的一人一票十分有效,但这并不是美国人的主动选择,而是适应历史背景发展起来的。
来到美国的人,许多人是因为逃避宗教迫害,更有许多是崇尚自由的人,因此缘故,他们成立了各不隶属的美国最初的十三州。
但是,英国人并不想有个独立存在于自己之外的美州,他们只希望美洲大陆成为他们的原料产地和产品倾销地,他们想对美国实行经济上的殖民。这当然不被崇尚自由的美国人所答应。
可是,独立的十三州是无法同英国人抗衡的,于是,在自由和集中力量反抗的选择中,他们选择了各州政治独立,以及形成形式上统一国家的决定。各州各自理政,保证了他们的自由和民主的权力,但统一的美国,又有利于保护他们共同的利益。
在后世的历史上,美国人的共同利益让他们可以成为全球的警察,四处为非作歹,但是,当他们不再强大,不再具有共同的利益,那么这种没有血缘、文化共同体的民族,一定会土崩瓦解的。(呵呵,希望我的预判不要实现啊)
再者,美国人之所以赋予人民一定的民主,是因为在原来的历史牙,他们有着广阔的空间,北部是加拿大的荒漠——相当于天朝的国土,却只有不到新疆的人口数量,确实给美国人带不去什么麻烦。
而在南边,则是狭长高原的墨西哥,周边没有任何外敌可以危胁他们的存在,两边都是广阔无边的海洋,只有他们欺负别人的份,根本没有别人欺负他们的机会。
所以他们有大把的时间交给小民们去扯皮。